红黄蓝回应上市(红黄蓝是否上市)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于红黄蓝回应上市的问题，于是小编就整理了2个相关介绍红黄蓝回应上市的解答，让我们一起看看吧。

1. 青岛红黄蓝万科城幼儿园被撤销市示范幼儿园资格, 你怎么看？
2. 如何看待国务院发令民办幼儿园一律不准上市，红黄蓝10分钟暴跌60%？

青岛红黄蓝万科城幼儿园被撤销市示范幼儿园资格, 你怎么看？

题主关于青岛红黄蓝万科城幼儿园被取消市示范幼儿园资格的问题，我个人分两个方面看。

于情，先说结论，这个处罚轻了，太轻了，并不足以平众怒，不足以平民愤，这是肯定的。随便去问一个当了父母的人，他们给出的答案必然跟我一样。

首先，该事件让外教的犯罪行为得以实施，最关键的点在于教师事发时不在教室，让犯罪份子有机可乘，说明幼儿园管理有严重漏洞，导致儿童安全受到侵害，从而造成恶劣后果。

其次虽然在幼儿园官方声明中说明外教聘任符合国家相关规定，但是出现这种严重伤害问题，是一句符合规定就能推脱的了的吗?年初案发时，当时的园长和相应的老师都做了撤职处理。锅有人背了，漏洞有人填了，红黄蓝自身作为跨国上市公司，控制了舆论，平息了事件，就完事了吗?

幼儿教育是这么搞的吗?

再说红黄蓝近年出的问题还少吗？

于情我觉得不但应该进一步处理涉事的青岛红黄蓝万科城幼儿园，如取消招生资格等行政处罚，并且红黄蓝教育集团亦应受到相应处罚。

于理，青岛市教育局宣布取消涉事红黄蓝幼儿园的示范幼儿园资格，肯定是基于相关法律法规所规定的适用范围，我们应该相信政府有能力处理好此类事件。

最后，作为父母，如何避免和减少此类事件的发生，可以到“两个爸爸唠安全”的头条号中，关注作者发布的第一篇文章阅读，内有预防此类事件的具体方法。

如何看待国务院发令民办幼儿园一律不准上市，红黄蓝10分钟暴跌60%？

这次有压力的不是家长，而轮到了资本。

2018年11月15日晚间，国务院发布文件对学前教育深化改革规范发展提出了若干意见，其中针对民办幼儿园规范发展作出了严格规定。

该文件发布之后没多久，美股开盘。中概股公司红黄蓝（RYB.N）暴跌52.97%。7.83美元/股的收盘价，创下上市以来新低。

巧合的是，恰好就在2017年11月底，红黄蓝被曝出“虐童事件”，公司股价盘中腰斩，大量资金涌入抄底。自此之后，公司股价便逐步回暖，不断上行，一度收复了半数失地。手握带血筹码的机构，也大都赚得盆满钵满。

如今，随着一纸文件，这些机构瞬间被埋其中。资本逐利无可厚非，然而有些事终究不能轻易忘记。

在该文件的“规范发展民办园”部分，特别提到：民办园一律不准单独或作为一部分资产打包上市。上市公司不得通过股票市场融资投资营利性幼儿园，不得通过发行股份或支付现金等方式购买营利性幼儿园资产。

最先受此消息影响的是中概股，美股开盘不足3分钟，红黄蓝市值便蒸发约2.5亿美元（约17亿人民币）。除此之外，碧桂园旗下学前教育股博实乐（BEDU.N）开盘也遭遇暴跌近30%，最终收于10.57美元/股，跌幅16.71%。

16日，涉足学前教育的A股公司也未能幸免，行业龙头、拥有上千家连锁幼儿园的威创股份（002308.SZ）一字跌停，秀强股份（300160.SZ）收跌2.66%、昂立教育（600661.SH）收跌2.28%。

准备进行幼儿园收购的群兴玩具（002575.SZ）早间火线发布澄清公告，称尚未在学前教育领域任何资金，决定终止收购。公司股价先绿后红，逃过了一劫。

就该政策对教育投资行业的影响，良璞投资创始合伙人徐成艺对野马财经（微信公号：ymcj8686）分析，“我认为政策最重要的就是要促进教育公平，回归到教育非盈利的属性。资本过度逐利，容易造成为了利益牺牲其他，甚至越过道德和法律的现象。譬如说红黄蓝事件，影响就非常恶劣。”

而针对《学前教育深化改革规范发展的若干意见》新政，红黄蓝发布声明称：“将认真研究政策导向，时刻坚持紧跟党和国家的政策号召，努力办好人民满意的学前教育。”

到此，以上就是小编对于红黄蓝回应上市的问题就介绍到这了，希望介绍关于红黄蓝回应上市的2点解答对大家有用。