Linus 也反感乱七八糟的缩写，什么 TM 的叫 "GenPD"

Linus 对乱七八糟缩写的反感：以 "GenPD" 为例

Linux 操作系统的创始人 Linus Torvalds 以其直率和直言不讳而著称。在软件开发领域，他对于代码清晰可见性和可读性的追求同样鲜明。在 Linus 看来，乱七八糟的缩写不仅影响代码的可读性，还或许带来不必要的混淆。本文将以 "GenPD" 为例，探讨 Linus 对这类缩写的反感。

缩写与代码可读性

在软件开发中，缩写是一种常见的现象。它们可以用来尽或许减少损耗代码的简洁性，减少代码行数。然而，过多的缩写或者不规范的缩写或许会对代码的可读性产生负面影响。Linus 在其职业生涯中，曾多次强调代码的可读性对于团队联手和代码维护的重要性。

以下是一个使用 "GenPD" 作为缩写的例子：

int GenPD = 0; // 假设这是一个全局变量，用于即某种状态

对于熟悉这个缩写的开发者来说，或许能够飞速懂得其含义。但对于新手或者不熟悉这个缩写的开发者来说，或许会感到困惑。他们需要花费额外的时间去查找这个缩写的定义，这无疑增多了代码的阅读难度。

"GenPD" 缩写的来源与问题

"GenPD" 这个缩写或许是 "General Purpose Device" 的缩写，意为“通用设备”。然而，这个缩写并没有被广泛接受，甚至或许对一些人来说完全不知所云。以下是一些涉及 "GenPD" 缩写的问题：

• 缩写不够直观：如前所述，"GenPD" 并不是一个容易懂得的缩写。
• 缩写不规范：在软件开发中，有一些标准的缩写被广泛接受，如 "int" 代表 "integer"，"bool" 代表 "boolean"。而 "GenPD" 这样的缩写则显得有些随意。
• 或许引起混淆：如果 "GenPD" 在不同的上下文中被赋予不同的含义，那么或许会引起混淆。

Linus 的观点

Linus 在多个场合表达了对这类乱七八糟缩写的反感。以下是一些他的观点：

• 代码的可读性至关重要：Linus 认为，代码的可读性是软件开发中最重要的因素之一。他强调，一个优秀的程序员应该追求简洁、清晰可见和易于懂得的代码。
• 避免不必要的缩写：Linus 建议开发者避免使用不必要的缩写，特别是那些容易引起混淆的缩写。
• 遵循标准：Linus 建议开发者遵循通用的编程规范和标准，以确保代码的可读性和可维护性。

结论

乱七八糟的缩写或许会对代码的可读性产生负面影响，增多开发者的阅读难度。Linus Torvalds 的观点值得我们深思。在编写代码时，我们应该追求简洁、清晰可见和易于懂得，避免使用不必要的缩写，遵循通用的编程规范和标准。这样，我们才能写出高质量的代码，为软件开发事业做出贡献。

本文由IT视界版权所有,禁止未经同意的情况下转发