为什么很多 SpringBoot 开发者放弃了 Tomcat，选择了 Undertow?("SpringBoot开发者为何转向Undertow，放弃Tomcat的原因解析")

SpringBoot开发者为何转向Undertow，放弃Tomcat的原因解析

在Java Web开发领域，SpringBoot作为一款轻量级、单纯易用的开发框架，受到了广大开发者的喜爱。长期以来，Tomcat作为其默认的嵌入式Web服务器，一直扮演着重要角色。然而，近年来，越来越多的SpringBoot开发者开端转向Undertow，放弃了Tomcat。本文将探讨这一现象背后的原因。

1. 性能优势

Undertow作为一款高性能的Web服务器，相较于Tomcat具有以下优势：

• 更快的启动速度：Undertow的启动速度比Tomcat快很多，这对于开发者和生产环境都有很大好处。
• 更高的并发处理能力：Undertow采用了NIO（非阻塞IO）模式，可以更有效地处理高并发请求。
• 更低的内存占用：Undertow在处理大量请求时，内存占用相对较低，有利于尽也许减少损耗系统性能。

2. 更轻量级

Undertow的设计更加轻量级，其核心代码库较小，便于开发者集成和使用。相比之下，Tomcat较为庞大，包含了大量的组件和功能，这在一定程度上增多了学习和使用的难度。

3. 更易于配置

Undertow的配置相对单纯，开发者可以通过少量的配置文件或注解即可完成大部分需求。而Tomcat的配置较为复杂化，需要开发者深入了解其内部结构和配置方案。

4. 更好的社区拥护

虽然Tomcat拥有庞大的用户群体，但近年来，Undertow在社区中的活跃度逐渐上升。许多开发者在使用Undertow过程中遇到的问题能够得到及时的解决，这让Undertow的社区拥护越来越好。

5. 更好的兼容性

Undertow在兼容性方面表现优秀，它拥护Servlet 4.0、WebSocket、HTTP/2等协议。而Tomcat虽然也拥护这些协议，但在某些场景下也许会出现兼容性问题。

6. 实践案例

以下是一个单纯的示例，展示怎样在SpringBoot项目中使用Undertow作为Web服务器。

// 在SpringBoot的配置文件application.properties中添加以下内容
server.port=8080
server.servlet.context-path=/api
server.tomcat.max-threads=200
// 在SpringBoot的主类中添加以下注解
@SpringBootApplication
public class Application {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(Application.class, args);
    }
    @Bean
    public WebServerFactoryCustomizer webServerFactoryCustomizer() {
        return factory -> {
            if (factory instanceof TomcatServletWebServerFactory) {
                TomcatServletWebServerFactory tomcatFactory = (TomcatServletWebServerFactory) factory;
                tomcatFactory.addConnectorCustomizers(connector -> {
                    Http11NioProtocol protocol = (Http11NioProtocol) connector.getProtocolHandler();
                    protocol.setMaxThreads(200);
                });
            }
        };
    }
}

总结

虽然Tomcat作为SpringBoot的默认Web服务器，在性能、兼容性等方面仍然具有优势，但Undertow在性能、轻量级、易于配置等方面具有明显优势。随着社区拥护的逐步提升，越来越多的开发者开端转向Undertow。当然，选择哪种Web服务器还需采取项目需求和开发者个人喜好来决定。在实际开发过程中，我们可以采取项目特点，灵活选择合适的Web服务器。

本文由IT视界版权所有,禁止未经同意的情况下转发