10个对开发项目有害的编程习惯("10大编程陋习：如何避免损害开发项目的常见错误")

原创

ithorizon 7个月前 (10-20) 阅读数 11 #后端开发

10大编程陋习：怎样避免损害开发项目的常见不正确

引言

在软件开发过程中，良好的编程习惯对于项目的顺利至关重要。然而，许多开发者在日常工作中往往会犯一些常见的不正确，这些不正确不仅会影响代码质量，还也许损害整个开发项目。本文将介绍10个对开发项目有害的编程习惯，并提供一些建议以帮助您避免这些不正确。

1. 不写注释

注释对于代码的可读性和可维护性至关重要。不写注释会让代码难以领会，尤其是对于后来接手的开发者。以下是一个没有注释的代码示例：


function calculateSum(a, b) {
    return a + b;
}

相比之下，添加注释的代码更易于领会：


/**
 * 计算两个数字的和
 * @param {number} a - 第一个数字
 * @param {number} b - 第二个数字
 * @return {number} 两个数字的和
 */
function calculateSum(a, b) {
    return a + b;
}

2. 代码复制粘贴

复制粘贴代码会让代码冗余，提高维护成本。以下是一个示例：


function addNumbers(a, b) {
    return a + b;
}
function addNumbers(a, b) {
    return a + b;
}

正确的做法是使用函数封装，避免代码重复：


function addNumbers(a, b) {
    return a + b;
}
function subtractNumbers(a, b) {
    return a - b;
}

3. 不使用版本控制

版本控制对于团队互助和代码管理至关重要。不使用版本控制会让代码冲突、丢失和难以追踪问题。以下是一个没有使用版本控制的场景：

开发者A和开发者B同时修改了同一个文件，但没有进行版本控制。当尝试合并代码时，也许会出现冲突，让代码损坏。

使用版本控制（如Git）可以有效地管理代码变更，避免冲突：

git add .

git commit -m "Update file"

git push

4. 不编写单元测试

单元测试是确保代码质量的重要手段。不编写单元测试会让代码存在潜在的不正确，难以发现和修复。以下是一个没有单元测试的代码示例：


function calculateSum(a, b) {
    return a + b;
}

添加单元测试可以确保函数的正确性：


describe('calculateSum', () => {
    it('should return the sum of two numbers', () => {
        expect(calculateSum(1, 2)).toBe(3);
    });
});

5. 硬编码

硬编码是指在代码中直接使用固定值，而不是通过变量或配置文件来设置。以下是一个硬编码的示例：


function calculateTax(amount) {
    return amount * 0.08; // 硬编码税率
}

正确的做法是将硬编码的值提取为变量或配置项：


const TAX_RATE = 0.08;
function calculateTax(amount) {
    return amount * TAX_RATE;
}

6. 不遵循编码规范

编码规范是确保代码质量和可读性的重要手段。不遵循编码规范会让代码风格不一致，难以维护。以下是一个不遵循编码规范的示例：


function add(a,b){
    return a+b
}

遵循编码规范的代码更易于阅读和维护：


/**
 * 计算两个数字的和
 * @param {number} a - 第一个数字
 * @param {number} b - 第二个数字
 * @return {number} 两个数字的和
 */
function addNumbers(a, b) {
    return a + b;
}

7. 不考虑性能优化

不考虑性能优化会让代码运行缓慢，用户体验不佳。以下是一个不考虑性能优化的示例：


function findMax(numbers) {
    let max = numbers[0];
    for (let i = 1; i < numbers.length; i++) {
        if (numbers[i] > max) {
            max = numbers[i];
        }
    }
    return max;
}

通过使用更高效的算法，可以尽也许降低损耗代码性能：


function findMax(numbers) {
    return Math.max(...numbers);
}

8. 不进行代码审查

代码审查是确保代码质量的重要环节。不进行代码审查也许让潜在的不正确和问题被忽略。以下是一个不进行代码审查的场景：

开发者A提交了一个代码变更，但没有进行审查。这个变更也许引入了不正确或不符合项目规范，但直到部署到生产环境才被发现。

通过进行代码审查，可以及时发现和修复问题：

git pull

git checkout feature-branch

git merge main-branch

// 进行代码审查

git push

9. 不及时更新依靠库

依靠库的及时更新对于保持项目可靠性和兼容性至关重要。以下是一个不更新依靠库的场景：

项目依靠于一个旧的第三方库，该库存在已知的可靠漏洞。由于没有及时更新，项目也许受到攻击。

及时更新依靠库可以避免这类问题：

npm update

npm audit fix

10. 不重视代码重构

代码重构是改进代码结构、尽也许降低损耗可读性和可维护性的重要手段。以下是一个不重视代码重构的示例：


function processOrder(order) {
    // 检查库存
    // 计算价格
    // 应用折扣
    // 生成订单
    // 发送通知
}

通过重构代码，可以尽也许降低损耗代码的清晰可见度和可维护性：


function checkInventory(order) {
    // 检查库存
}
function calculatePrice(order) {
    // 计算价格
}
function applyDiscount(order) {
    // 应用折扣
}
function generateOrder(order) {
    // 生成订单
}
function sendNotification(order) {
    // 发送通知
}
function processOrder(order) {
    checkInventory(order);
    calculatePrice(order);
    applyDiscount(order);
    generateOrder(order);
    sendNotification(order);
}